与其搞基建工程,不如把钱用来提高社会福利,提高人民收入?,基建的钱从何而来
【本文由“堪察加宣慰司”推荐,来自《斥资1.2万亿,为什么中国要修墨脱水电站?》评论区,标题为小编添加】
那个地方没啥人,养了鱼谁吃?如果运到内地,鱼都死光了。
发展AI靠水电也是奇闻。2045年水电站才建成,水电站比核电站和光伏电站的建设速度慢好几倍。AI能等20年水电站建成后再发展吗?2045年要是核聚变电站成功,谁还用水电发展AI?
最主要的是,有没有人预测过20年后中国的电力需求量?如果20年后人口跌到10亿以下,再加上核聚变成功,电力供给暴增,这个电站不就白建了吗?
还有表示基建带动就业,这也是胡扯!基建不可持续。今天大搞工程,企业招了一批人。明天工程没了,这些人熬到退休都难。再说,制造业用人越来越少,上工程未必上人,更可能上设备。根本拉动不了多少就业。
拉动就业最好的办法,是拉动消费服务业,通过服务业的繁荣,来接纳制造业淘汰的劳动力。与其搞基建工程,不如把钱用来提高社会福利,提高人民收入。
至于南亚国家缺电,去她娘的,南亚关我屁事!为啥用我的税款,为南亚修电站?!
1、特朗普涉中国的言行调整很明显,全世界都注意到了!,特朗普对中国最新表态
2、新华社快讯:封关政策已准备就绪,封关运作对居民有什么影响
3、发挥“集群效应” 催生“化学反应”——吉林省多措并举培育发展新电商人才亮点采撷