要发展经济要发展民生，就不能发展其他的了吗？,经济发展是前提,经济发展好了,民生自然而然就改善了
【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《与其搞基建工程，不如把钱用来提高社会福利，提高人民收入?》评论区，标题为败灯是摔王跪王稀王添加】
资源配置就像酿酒，短期是看不出什么来的，时间一长不同的资源配置方式就会产生不同的效果。这就所谓“失之毫厘，差以千里”。
看看世界500强的榜单就知道，美国的世界500强企业，70%集中在高科技领域，中国则集中在行政垄断企业里。过去是这样，以后还会是这样。中国的上榜高科技公司，大多在海外融资，不愿意在中国资本市场上市，为啥？因为融不到钱，因为中国的资本市场不以为高科技服务为主，主要为各类资源企业融资，以前是这样，现在还是这样。雅江工程一上马，所有的工程和电力股票都涨疯了，高科技企业的股票则被扔在一边。
长此以往，对中国的经济发展必然产生影响。短期看不出来，长期必然区别明显。
未来20年的事我们都说不准，暂且不谈。
过去20年。中国股市和现在没有区别吧，不论是市场规模和投资水平和管理水平，应该来说都不如现在。
那么中国2005年来的所以科技产业成就的基础动力来源于哪里？按你的说法，中国科技产业不应该发展如此之快才对吧。
再来谈500强。先不谈这里面的水分问题，就谈多少中国企业不在榜单上，这些企业的技术水平就不入流吗，多少产业的基础就是这些企业。高铁 军工 能源 通信 装备制造我们的产业链远比美国完整和成熟吧。美国现在是空心化。
再者，中国股市的情绪化很重，为什么呢，你既然是行业中人，应该知道中国股市散户是远超美国股市吧，其中道理你不明白还是装不明白。
最后，要发展经济要发展民生，就不能发展其他的了吗？搞水电就影响其他的了，那美国每年一万亿刀的军费起什么作用？美军有什么经济收益？你这么认可美国，美国人的生活水平和质量比我们高吗？美国的经济比我们好吗？
你的经济学思维和知识是科班出生还是自学的，你搞清楚了世界经济和中国经济的基本情况没有？我就是一个搬砖的都比你说的透彻吧，你不信，你可以把这些给你身边人看，让网友闷评论一下，谁的水平高。
1、茶咖日报｜连续“挖角”麦当劳？消息称前麦当劳中国高管汤海涛加盟霸王茶姬
3、重稀土中国有最多的储量，其他国家有技术也没有土提炼不了,中国重稀土储量占世界比例